Форум Кузбасской Государственной Педагогической Академии


I Международная Интернет-конференция "Году русского языка ..

Модератор: mnemozine

I Международная Интернет-конференция "Году русского языка ..

Сообщение mnemozine » 14 мар 2010, 01:05

форум 2007 г., I Международная Интернет-конференция "Году русского языка посвящается"

ВОПРОСЫ ФОРУМА

24.09.2007; lina
Н.В. Петруниной:
Ваша статья вызвала у меня огромный интерес. В связи с ней у меня возникли два вопроса:
1. Действительно ли поэзии Серебряного века так уж всецело присущ антропоцентризм? У акмеистов – да, он есть. А символизм с его принципиальным неверием не то что в человеческое могущество, а в целесообразность вообще лювого проявления человеческой воли, инициативы? Если подобные точки зрения существуют в литературоведении, не могли бы Вы привести примеры? Если это Ваша личная позиция, хотелось бы дополнительной аргументации (помимо одного примера из творчества Брюсова).
2. В стихотворении две аналогичные конструкции, включающие глагол "заслуживает". При этом в первом случае он выделен курсивом, во втором - нет; в первом случае за ним следует тире, во втором – нет. Это не опечатка (к сожалению, раньше была незнакома с этим сочинением Цветаевой)? Если нет, как Вы считаете, это случайность? Вряд ли в столь лаконичном опусе такие случайности возможны. Связано ли это с содержанием стихотворения, с чем-либо еще? Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Заранее спасибо.



24.09.2007; Александр Григорьевич Щитов
Н.В.Петруниной:
1. Как вписывается анализируемое стихотворение в контекст личной судьбы М.И. Цветаевой и её исторической эпохи?
2. Имеет ли смысл, на Ваш взгляд, анализ стихотворения в рамках когнитивной стилистики и переход к лингвосмысловому анализу данного текста?
3. Ключевыми словами в стихотворении можно считать слова Бог, ад, сад, погружающими человека в контекст Вечности, а танк и замок – в атмосферу Времени. Какова, на Ваш взгляд, перспектива развития темы данной публикации в рассмотрении оппозиции Вечности и Времени, христоцентрического и антропоцентрического начал в поэзии М.И. Цветаевой?



24.09.2007; Анастасия Разина
Н.А.Баланчику:
Чью точку зрения на происхождение слова князёк (< др.-рус. кнЂсъ ‘балка в потолке’ – Срезневский т. 1, с. 1239) Вы считаете наиболее приемлемой: М. Фасмера, видящего в слове князёк лишь народно-этимологическое сближение со словом князь (др.-рус. кънęзь), или В. Кипарского, утверждавшего генетическое родство древнерусских слов и воспринимающего семантику первого (др.-рус. кнЂсъ) как закономерную филиацию значения второго (др.-рус. кънęзь)?


М.В.Пименовой:
На каком основании выделены разновидности пространственной модели метафор: по семантике мотивирующего слова (прямого значения): строительная (возводить воздушные замки «мечтать»; подводить фундамент «обосновывать»); милитарная (мозговой штурм; пленить/ завоевать сердце); транспортная (Проехали! восклицание со значением «прекратим это обсуждать»; выдвинуть кандидатуру) – или в основу классификации положена мотивированная семантика, область применения переносного значения: биологическая (повышение роста; высокая/низкая всхожесть культур); соматическая (телесная) (коротышка; позвоночный столб); косметическая (подводка для глаз); кулинарная (взбить тесто; тесто поднялось)?



23.09.2007; Ольга Григорьевна Щитова
В оргкомитет конференции:
Выйдут ли материалы конференции на бумажном носителе?


С.П.Петруниной:
Каким образом с Вашей темой соотносится квалификация синтаксической связи между подлежащим и сказуемым как координации? Каково значение слова каменьё в Ваших материалах? Может ли оно обозначать совокупность драгоценных и полудрагоценных камней, ‘вды горных пород и драгоценных камней’? О каком слове идет речь в перечне примеров Оссовецкого клочьё (кочки): о кочках или клочках? В конце этого же абзаца есть кочьё (кочки).


Н.В.Жураковской:
Существует ли этнокультурный акцент в проведении христианских праздников, например, у хакасов или других исконно сибирских народов?


21.09.2007; philology21
И.А. Пушкаревой:
Уважаемая Ирина Алексеевна, знакомы ли Вы с автором тех рецензий и отзывов, о которых пишете?



02.10.2007; Ольга Павловна Сологуб
Олешкову М.Ю.
С интересом прочитала Вашу статью. У меня возник такой вопрос: Каковы конститутивные признаки волюнтативного дискурса? Заранее благодарна за ответ.
Холодиловой М..В.
Уважаемая Марина Владимировна! С интересом прочитала Вашу статью. Проблема фреймового анализа меня также интересует. Хотелось бы узнать Ваше мнение по вопросу соотношения фрейа и концепта. Заранее благодарна за ответ
Аватара пользователя
mnemozine
 
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 17:22

Вернуться в Конференции, семинары

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron